QUESTION DE L'EAU A NICE APRES 1863
Mise à jour juin 2024
A cette époque il est devenu évident qu’i fallait augmenter la desserte en eau de la ville de Nice en qualité et surtout en quantité.
Le Journal de Nice a rapporté des échanges de correspondances qui ont concerné un projet de Guérin et Tur, puis de l’Ingénieur en Chef Conte Grandchamps, avec la critique d’un certain Emile Thomas dont on n’a pas donné le titre.
Ces projets étaient relatifs à des captages dans le Paillon et dans le Var
La Ville avait acquis en 1861 la source de Sainte Thècle dont l’eau n’est pas arrivée à Nice avant 1868. La question d’un captage dans la Gordolasque a été évoquée. Ce projet avait déjà été envisagé par Fodéré en 1821. Le canal de la Vésubie n’a été commencé qu’en 1885.
Jean Bernard Lacroix () a évoqué cette question de l’eau de façon générale et historique depuis les temps anciens jusqu’à l’époque moderne
Casalis () avait décrit diverses sources de Nice en 1843
L’ingénieur en chef des Ponts et Chaussées des Alpes Maritimes Conte Grandchamps dans le journal « Le journal de Nice » du 27 septembre 1863 à propos du captage possible des eaux de la Gordolasque pour alimenter Nice, a critiqué la salubrité des eaux de la Gordolasque
Des études ont été menées sur le captage des eaux de la Vésubie mais aussi de la Roya
Extraits du Journal de Nice puis du Petit Niçois
7 aout 1863
…Je viens d’avoir connaissance d’une publication officielle qui intéresse au plus haut degré la Ville de Nice et son avenir.
Cette publication intitulée « question des eaux » contient un exposé préliminaire signé de Mr le Maire et le rapport de Mr l’Ingénieur en Chef Conte Grandchamps sur la distribution d’eau potable et l’alimentation des fontaines publiques….
Mr Conte Grandchamps constate d’abord que les sources de l’Eau Fraiche et de Saint Sébastien qui alimentent 35 fontaines dans la ville ne peuvent faute d’un niveau suffisant subvenir aux besoins de la population ; que les sources de Saint Barthélemy qui seules jusqu’à présent remplissent cet objet, ne possèdent qu’un débit de 12 litres par seconde ce qui n’équivaut pas au dixième de la consommation actuelle indispensable. Il établit ensuite que pour une population qui atteindra probablement et prochainement le chiffre de cent mille habitants, le débit des eaux à fournir doit être évalué à 200 litres par tête qui font 20000 mètres cubes par jour (243 litres par seconde soit 250 pertes comprises)
Il analyse ensuite le projet dressé par Mrs Guerin et Tur sous la haute direction de Mr Delestrac. Le projet consiste à capter les eaux souterraines du Paillon par une galerie souterraine en dessous de Drap et conduire les eaux à Nice par un aqueduc en maçonnerie de 0.70 m de largeur, 1,50 m de hauteur sous clé, 0.001 de pente et onze à douze kilomètres de longueur arrivant en ville avec 85 mètres de dénivellation.
En raison de l’irrigation des terrains supérieurs, Mr l’Ingénieur en Chef croit que le débit de la nappe souterraine à Drap ne dépasserait point 350 litres par seconde… mais que la presque totalité de ce débit serait absorbé par les riverains. Il croit que l’avantage de ce projet (85m de dénivellation) serait annulé par le manque d’eau et par une augmentation de 300000 F dans la dépense qui s’élèverait en totalité pour la prise d’eau et l’aqueduc de Mrs Guérin et Tur à 840000 f.
Mr Conte Grandchamps conclut à poser la conduite d’eau en dessous du confluent de Laghet où le bassin hydraulique est plus vaste…
La dépense du captage et des conduites ne s’élèverait plus qu’à 480000 f… mais la dénivellation obtenue n’est plus que de 46 mètres.
Ce manque de hauteur est déjà fort grave mais ce qui l’est encore plus, c’est que Mr l’Ingénieur en Chef croit devoir ajouter « qu’il faut prévoir le cas où les travaux de captage ne seraient pas couronnés de succès »…
Mr l’Ingénieur en Chef propose un système qui parait ingénieux, employer les eaux du Var à élever celles du Paillon…Ce canal rachèterait 8 mètres de pente avec 2 mètres cubes de débit par seconde…En combinant les deux systèmes d’alimentation, la dépense s’élève à plus d’un million en comptant les indemnités de terrain. Mais Mr Conte Grandchamps convient franchement que même filtrées les eaux du Var ne peuvent point être admises pour la consommation (suit un commentaire sur les roues à la Poncelet pour alimenter des pompes, et une critique de la salubrité des eaux du Paillon…)
Ne vaudrait-il pas mieux chercher là où elles sont, des eaux toujours pures, pérennes et fécondantes et obtenir des eaux sans risque d’insuccès à tel niveau que l’on voudrait fut-ce à 500 mètres d’altitude au sommet de Gairaut au pied du Mont Chauve.
Les eaux de la Gordolasque sont les seules qu’il convienne d’amener à Nice… construit en béton hydraulique comprimé et pour cinquante kilomètres d‘amenée, j’affirme qu’il ne couterait pas plus de 700000 f
Signé Emile Thomas
Dimanche 30 aout 1863
La commission spéciale chargée de l’examen de cette question…a décidé conformément à l’avis de Mr l’Ingénieur en Chef de se mettre en rapport avec la Société Générale des Eaux de France… Si l’Administration Municipale se décide à entreprendre des travaux de captage pour dériver le cours supérieur du Paillon, ces travaux devront s’exécuter à l‘aval du torrent de Laghet. (suit une critique du projet de Guérin et Tur).
Le point de départ de l’aqueduc est trop élevé…le captage donnerait lieu à des contestations avec les riverains…Le débit des eaux souterraines du Paillon suffira pour alimenter la ville si le point de départ de l’aqueduc de dérivation est situé au confluent du Paillon et du torrent de Laghet
Lundi 31 aout 1863
Dernière partie du rapport de Mr Conte Grandchamps
Dépense à faire en combinant les deux systèmes d’alimentation…1650000 f
Mode d’alimentation le plus avantageux pour la ville…Du point de vue de la salubrité publique il est incontestable que les eaux souterraines du Paillon doivent être préférées aux eaux filtrées du Var
Prix de revient du mètre cube 412 f par an… Ce prix est inférieur aux prix de revient de la plupart de villes de France
Exécution du projet de distribution…On est conduit à examiner s’il ne serait pas plus avantageux pour la Ville de traiter avec la Compagnie Générale des Eaux
3 juillet 1863 signé l’Ingénieur en Chef Conte Grandchamps
Mercredi 16 septembre 1863
Arrivée dans notre ville de Mr Marchand, Ingénieur de la Compagnie Générale des Eaux de France pour étudier et résoudre l’importante question de l’eau (il est toujours question d’exploiter les eaux souterraines du Paillon et du Var)
Dimanche 27 septembre 1863
Mr le Maire
J’ai lu dans le numéro du journal de Nice du 27 aout une critique assez vive du rapport que j’ai eu l’honneur de vous soumettre sur la question des eaux de Nice (il reprend ensuite la solution qu’il a préconisée Paillon plus Var)
J’arrive actuellement à l’examen d’un projet dont il a été souvent question et qui n’a jamais été sérieusement discuté, car le bon sens en a fait justice depuis longtemps : je veux parler de l’alimentation de la ville au moyen des eaux de la Gordolasque. Ce projet dit-on est le seul raisonnable économique et certain. Le confluent de la Vésubie se trouve à 50 km de Nice. L’aqueduc à construire pour amener l’eau de cette rivière aurait au moins une longueur de 75 km. Le prix de revient de cet aqueduc … s’élèverait à 6000000 f. Le prix de revient…s’élèverait à 25 f par mètre cube au moins.
« On vante outre mesure les eaux de la Gordolasca. Elles sont dit-on toujours claires, toujours limpides, salubres, pérennes et fécondantes. Il n’en n’est rien. Ces eaux sont en effet des eaux de rivière, fraiches en été et froides en hiver. Elles sont salies par les orages et restent troubles plusieurs jours de suite ; enfin elles engendrent des goitres comme les eaux très pures privées d’air et d’iode. Leur pureté comme on le voit serait rachetée par de très graves inconvénients. »
Signé Conte Grandchamps
Mercredi 4 novembre 1863
Mr le Directeur de la Compagnie Générale des Eaux de France est arrivé à Nice… Si l’Administration et la Compagnie s’entendent et adoptent le projet adopté au Conseil Municipal, c’est qu’elles auront tout pesé…
Vendredi 6 novembre 1863
Le projet de la Ville portait je crois que l’on devait prendre les eaux souterraines du Paillon.
Mais depuis quelques temps, la Société actuelle des Eaux de Nice achète toutes les sources qu’elle peut trouver au pied de la colline de Peillon dans les quartiers de Fontanille et autres. Ces Traités étant passés avant que celui de la Ville de Nice soit ratifié, ne devront-ils pas être acceptés ? D’autant plus que la Société de Paris trouvera là un volume d’eau assez considérable à utiliser.
… Je vous demanderais de parcourir cette vallée et vous trouverez une grande fermentation chez tous les habitants.
Prendre les eaux c’est mettre leurs nombreuses usines au chômage pendant six mois d’été…nombreuses protestations.
Les habitants de la vallée de Peille au Pont de Peille sont sujets aux fièvres qui les visitent chaque été. Il parait que la principale source contient les éléments de cette maladie…
Si la Société tient à utiliser une très jolie source qu’elle a acheté au Pont d Peille, pourquoi ne ferait-elle pas des recherches sur ce même point…des travaux considérables seraient évités
Signé Chamboyet
Vendredi 13 novembre 1863
Par suite de la non-conclusion du Traité entre la Ville et la Compagnie Générale des Eaux pour la distribution d’eau potable à Nice, un projet avait été présenté à l’Administration par la Société anglaise qui a proposé le redressement du quai Saint Jean Baptiste. On nous écrit pour nous prier de faire connaître qu’une autre Compagnie a également présenté un projet de distribution des eaux. Ce projet, ajoute notre correspondant, celui qui se rapporte à la prise d’eau de la Gordolasque et dont les avantages ont été développés dans les colonnes mêmes de notre journal
Samedi 5 mars 1864
Le Traité pour la distribution de l’eau à Nice… a été voté hier par le Conseil Municipal qui a adopté le plan de la Compagnie Générale des Eaux
Vendredi 14 mars 1864
Extrait du Journal la France
« Parmi toutes les améliorations, celle qui résulte du Traité nouvellement passé entre la Vile et la Compagnie Générale des Eaux est sans contredit le plus important…
La Compagnie Générale des Eaux s’est engagée à établir dans l’intérieur de la ville cent dix bornes fontaines et deux cents bornes d’arrosage.
Ces eaux d’une excessive limpidité sont également mises à disposition des propriétés privées »
Jeudi 1er juin 1865
Monsieur le Maire de Nice vient d’autoriser la Compagnie Générale des Eaux à ouvrir dans les différentes rues et voies de la ville les tranchées nécessaires pour l’établissement des conduits, bornes fontaines et bouches sous trottoirs.
Vendredi 1er septembre 1865
… La Compagnie Générale des Eaux de Nice s’est mise à l’oeuvre et poursuit activement son entreprise.
Le captage des sources de Sainte Thècle est commencé. Enfin la Compagnie se propose d’alimenter les bas quartiers au moyen de la nappe souterraine du Paillon captée à La Trinité Victor à 50 mètres au-dessus du niveau de la mer (suit un exposé concernant Villefranche, Menton, Cannes, Lantosque, Mougins, Levens)
Jeudi 7 septembre 1865
A propos de Sainte Thècle
Le débit de cette canalisation sera de 170 litres par seconde…soit 14 millions 760000 litres dans les 24 heures
Jeudi 10 janvier 1867
On pose en ce moment des tuyaux en fonte dans la rue des Ponchettes pour le compte de la Société Générale des Eaux…
Vendredi 18 janvier 1867
Synthèse du Docteur Macario
Les eaux potables de Nice sont fournies par quatre sources principales, par des puits et par la Compagnie des Eaux.
Les sources sont celles de l’Aqua Fresca, de Saint Sébastien, de Lympia et du Vallon Obscur.
Les quartiers sur la rive droite du Paillon sont alimentés par la source de l’Aqua Fresca dont l’eau est d’une très bonne qualité…
Les fontaines du Quartier Saint Jean Baptiste, du Quai Masséna et du Jardin Public sont également alimentées par cette source (suit l ‘analyse faite par Vérani).
La source de Saint Sébastien alimente toutes les fontaines de la Vieille Ville…
Près de la source Saint Sébastien il y a une fontaine publique alimentée par les eaux du Vallon Obscur (?)
…L’eau des puits situés dans le quartier Carabacel est très séléniteuse et par conséquent très mauvaise.
L’eau des puits de la Croix de Marbre et de Saint Pierre d’Arena est médiocre.
L’eau des puits situés dans la Vieille Ville est par contre excellente.
Le quartier du Port est alimenté par les sources de Lympia qui doivent être distinguées en deux catégories, à savoir celles qui coulent à la partie nord de son bassin et celles qui sont versées en partie à la droite et tout à fait à son entrée et en partie dans un bassin au pied de la maison de l’horloge.
Les premières sont bonnes mais les secondes qui proviennent toutes de la même source sont les meilleures. Suivant le Docteur Camous, celles–ci sont vraiment des eaux de roche ; elles surgissent au pied du Col de Villefranche et cette fontaine est connue sous le nom de fontaine de la Ville (analyse par Vérani)…
Les eaux de la Compagnie des Eaux sont tirées de Drap et de Saint Barthélemy. L’analyse de ces eaux n’a point encore été faite, que je sache, mais elles paraissent de bonne qualité. On m’a assuré que la Compagnie de Eaux se propose d’acquérir la source de Sainte Thècle.
… A. Verani qui a fait à ma requête, l’analyse de toutes les eaux de Nice, n’y a point indiqué l’iode et cependant ce principe existe en quantité fort appréciable ainsi que l’a constaté le professeur Chatin… Je me propose d’entreprendre une série d’expériences exactes de la plus haute importance avec le docteur Proll…
Signé D Macario
Jeudi 29 aout 1867
La Compagnie Générale des Eaux a activé les propriétaires expropriés des Communes de Drap La Trinité Victor et Nice afin de fixer les indemnités provisoires moyennant lesquelles elle pourrait immédiatement prendre possession des terrains…pour amener les eaux de Sainte Thècle à Nice
Dimanche 8 mars 1868
La ville de Nice se trouve pourvue de 2.500.000 litres d’eau par jour, ce qui pour une population de 50.000 âmes représente 50 litres par jour et par habitant. Ce chiffre sera …porté à 300 litres par jour… avant la fin de l’année.
Les travaux pour amener à Nice les eaux du Paillon…sont très avancés. L’aqueduc principal est en cours d’exécution dans la Commune de la Trinité et s’étend sur le territoire de Nice jusqu’à la route de Gênes à la hauteur de Saint Charles.
Une partie des eaux de Sainte Thècle est déjà distribuée…
Mercredi 2 septembre 1868
Discussions sur l’avant-projet de canal de la Vésubie
Des ouvrages importants de captage ont été faits sur trois points différents dans le Paillon en aval de Laghet sur la rive gauche du torrent à Bottieri, en face du pont de Peille et Sainte Thècle
Samedi 27 février 1869
… Mr l’Ingénieur en Chef a dû chercher plus loin dans la Vésubie en amont de Roquebillière les eaux qu’il espère faire arriver au pied du Mont Chauve à la cote de 360 mètres après un parcours de 60 kilomètres, ce qui permettrait d’arroser tout le bassin et toutes les collines de la Commune de Nice, les Communes de Roquebillière, Utelle, Duranus, Levens, St Martin du Var, Aspremont et Tourettes
Lundi 01 mars 1869, Mercredi 3 et jeudi 4 mars
Des articles sont consacrés à un captage éventuel des eaux de la Vésubie avec des hypothèses de tracé, mais le but semble être l’arrosage des campagnes et non l’alimentation en eau de Nice
Dimanche 3 octobre 1869
…Le Conseil d’Administration de la Société Générale des Eaux dans sa séance du 29 septembre a approuvé le texte du projet de Traité pour la construction du canal de la Vésubie…tout laisse espérer qu’avant la fin de l’hiver on pourra commencer les travaux
Samedi 20 novembre 1869
Nous apprenons que le gouvernement italien a refusé son concours pour l’exécution du canal de la Roya…Ce projet avait été préparé par les ingénieurs français dans le but d’arroser Menton et les Communes italiennes situées sur la rive droite de la Roya… Le Ministre des Travaux Publics a donné l’ordre à Monsieur l’Ingénieur en Chef des Ponts et Chaussées des Alpes Maritimes d’étudier un canal dont l’origine serait sur le territoire français dans les environs de Breil qui aboutirait à Menton sans toucher au territoire italien. Nous croyons savoir que Mr Delestrac va se mettre à l’œuvre à moins cependant que l’exécution du canal de la Vésubie permettant à l’administration d’amener les eaux de cette rivière sur tout le littoral jusqu’à Menton ne rende à peu près inutile le projet de la Roya
Lundi 11 avril 1870
Mr Droeling, Inspecteur Général, doit cette semaine à la première séance du Conseil Général des Ponts et Chaussées, déposer son rapport qui conduit à l’approbation complète du projet présenté par le Conseil Municipal de Nice, et ce avec une subvention de moitié accordée par l’Etat
Dimanche 11 juin 1870
Les ingénieurs du Département viennent de présenter leur projet pour l’établissement du canal de la Roya. Ce projet ne s’élève pas à moins de 7 millions 500.000 francs
Lundi 25 octobre 1875
… dérivation des eaux de la Vésubie pour l’irrigation du territoire. Le rapport de la Commission des travaux présenté à ce sujet a été approuvé à l’unanimité. Il conclut au maintien du Traité passé en 1870 entre la Ville et la Compagnie Générale des Eaux pour l’exécution du canal dont la prise d’eau doit être établie dans le défilé de Lantosque à la cote de 443 mètres, côtoyant les escarpements de la rive gauche de la Vésubie, arrivant à Gairaut à la cote de 423 mètres après un trajet de 47 kilomètres débitant 4 mètres cubes d’eau par seconde et pouvant arroser 9000 hectares.
Ce projet nécessite une subvention de l’Etat de 2.500.000 francs
Vendredi 18 février 1876
…Mr le Maire fait part des nouvelles propositions de la Compagnie Générale des Eaux pour le canal de la Vésubie,… on a reconnu qu’on pouvait remonter la prise d’eau intermédiaire et l’établir à Saint Jean la Rivière…
Mercredi 19 avril 1876
Pétition de propriétaires sur les problèmes posés par le traité provisoire de 1869 avec la Compagnie Générale des Eaux
Samedi 29 avril 1876
Vœux émis et renouvelés par le Conseil Général
Construction d’un canal d’irrigation des eaux de la Vésubie
Lundi 01mai 1876
Vœu au Conseil Général pour solliciter le concours du Gouvernement à l’exécution du canal de la Vésubie – adopté
Samedi30 septembre 1876
Opuscule de Mr Prosper Girard ancien adjoint au Maire de Nice
…L’Etat par la voix de ses ministres n’a cessé de rappeler que le projet du Var était plus que suffisant et qu’il donnait la satisfaction la plus complète aux intérêts généraux de la ville de Nice.…la dépense ne s’élèverait qu’à 2 millions de francs….le projet de la Vésubie coute 6 millions de francs…
Lundi 2 octobre 1876
L’avant-projet de canal d’irrigation de la Vésubie vient d’être achevé par les Ingénieurs de la Compagnie Générale des Eaux
Vendredi 6 octobre 1876
… Notre conclusion est que si comme l’a dit l’Ingénieur en Chef en 1864 le Var peut réaliser la quantité d’eau nécessaire en négligeant l’arrosement des sommités qui environnent Nice, en raison du bon marché du projet à exécuter, c’est à celui-là qu’il convient de s’arrêter.
Jeudi 12 octobre 1876
Lettre de Mr Fricero Ingénieur des Ponts et Chaussées pour soutenir le projet de Mr P Girard
9 et 10 novembre 1876
Echange d’arguments au sujet du canal du Var et du canal de la Vésubie
Samedi 11 novembre 1876
Nous recevons d’un de nos abonnés quelques lignes que voici…veut-on l’arrosage de nos montagnes ou le lavage de nos égouts ?
… Eh bien les habitants de Nice veulent avant tout le lavage de leurs égouts
Lundi 20 novembre 1876
Mise au point de Mr Marchand Directeur de la Compagnie Générale des Eaux
24, 27, 29 novembre 1876
Nouveaux commentaires
Dimanche 10 décembre 1876
…Mr Marchand Directeur de la Compagnie Générale des Eaux est venu à Nice… Une visite à Gairaut, Aspremont, Colomars et Saint Roman a été décidée afin de vérifier le tracé du canal et l’étendue et l’importance de la zone que le nouveau projet laisse en dehors de l’irrigation
Lundi 10 mai 1877
Le Conseil Municipal a voté à l’unanimité le traité de concession du canal de la Vésubie. La Société concessionnaire aurait définitivement agréé les modifications faites au projet primitif
Vendredi 31 mai 1878
L’Administration est disposée à provoquer un décret ayant pour but :
1– Déclarer d’utilité publique les travaux de construction du canal de la Vésubie
2– D’accorder à la Compagnie sur les fonds du Trésor une subvention de 2.400.000 francs… Par une lettre du 18 mai Mr le Ministre des Travaux Publics a adopté en tous points l’avis du Conseil Général des Ponts et Chaussées…
Dimanche 7 juillet 1878
Brochure de Mr Girard
…opposition au projet de la Vésubie qu’i considère comme destructeur
Samedi 27 juillet 1878
Conseil Municipal… modification du traité primitif... demande d’approbation
…Nouvelle opposition de Mr Girard
Dimanche 28 juillet 1878
…La modification du cahier des charges est acceptée
Vendredi 2 aout 1878
…nouvelle intervention de Mr Girard
Jeudi 4 mars 1880
Mr le Maire soumet aujourd’hui au Conseil les projets des ouvrages d’art présentés par la Compagnie Générale des Eaux. Ces projets ont fait l’objet d’un rapport de Mr Durandy dont les conclusions sont adoptées par le Conseil Municipal
Mardi 10 octobre 1893
…La distribution des eaux de Sainte Thècle est insuffisante
Vendredi 13 septembre 1895
Mr le Maire a déclaré …que les habitants de Nice pourront boire de l’eau de la Vésubie…Il expose le système de filtration appliqué qui est celui de Mr Anderson…les membres de la commission se sont donné rendez-vous pour examiner le filtre Anderson qui est situé au pied du Mont Vinaigrier.
Dimanche 14 septembre 1895
Le directeur de la Compagnie Générale des Eaux a donné toutes les explications sur son fonctionnement
Jeudi 11 juillet 1901
Mr Isnard adjoint au Maire a entretenu ses collègues des pourparlers qui se poursuivent entre l’administration municipale et la Compagnie des Eaux au sujet de la captation des sources de l’Estéron… Nous espérons que la Compagnie des Eaux finira par adopter une attitude plus conciliante que celle qu’elle a montrée jusqu’à présent
Mercredi 12 novembre 1902
Commission municipale
Mr l’adjoint Isnard a développé la question de la stérilisation des eaux par l’ozone… Mr Isnard a exposé les deux systèmes qui ont été proposés à la ville, système Otto et système Marmier
Vendredi 21 novembre 1902
Lettre de Mr Biasini au journal le Phare du 20 octobre 1902
J’apprends …que les commissions municipales des finances et des travaux publics ont tenu hier soir à la Mairie une réunion plénière au cours de laquelle on a adopté le système Marmier pour la stérilisation de l’eau par l’ozone.
… Si quelques essais de stérilisation des eaux par l’ozone ont paru satisfaisants en laboratoire, dans les essais industriels de Lille et d’ailleurs on s’est vite aperçu qu’on n’avait pas encore l’expérience suffisante… Avant de faire passer l’eau dans les ozoneurs il faudra la clarifier… L’opinion est assez répandue que l’eau ozonée a des infiltrations sinon funestes, au moins très désagréables sur la santé de ceux qui la boivent… avant de prendre un parti, la Municipalité devrait à mon avis envoyer une mission à Choisy le Roi où fonctionne sur une vaste échelle le filtre Anderson et chez les Siemens et Haloke à Berlin qui ont une grande installation d’ozonateurs…
Samedi 18 avril 1903
Longue lettre de Mr Gachan, Directeur de la Compagnie Française de l’ozone pour la défense du procédé Otto… en réponse aux observations du Docteur Balestre. Les adversaires mentionnent les eaux de Venaye (voit note) que l’on doit amener à Nice … dans un délai de vingt-six à trente mois
Samedi 31 décembre 1904
Nice voit s’élever en ce moment sa belle usine de stérilisation électrique des eaux …Il faut un contact parfait entre chaque molécule d’eau et l’atmosphère microbiscide d’air ozonisé. Aussi fait-on couler l’eau pulvérisée en goutelettes sous l’action refoulante d’un courant d'ozone
Mercredi 8 février 1905
Le Conseil examine la question des travaux relatifs à la captation des sources du Vegay.
Mr Isnard parle de l’ozonisation et notamment de la Convention passée entre la Ville et la Compagnie française de l’ozone le 28 mars dernier…Mr Isnard a dit que l’ozonisation sera employée premièrement pour les eaux de Sainte Thècle et plus tard pour les eaux de la Vésubie
Jeudi 20 juillet 1905
Nomination… pour suivre les essais préliminaires de stérilisation des eaux par l’ozone…les essais préliminaires devront porter sur un dixième des vingt-quatre mille mètres cubes, quantité totale d’eau prévue comme devant être journellement stérilisée
Vendredi 11 aout 1905
Mise en service de stérilisation qui bien que n’étant encore que partielle en tant que bâtisse, n’en permet pas moins d’ores et déjà de fournir à l’alimentation publique cinq mille mètres cubes par 24 heures.,. si les formalités… administratives ne barraient le canal d’amenée pour quelques temps encore
Samedi 21 octobre 1905
Conseil Municipal
…Mr Isnard dit que l’usine est construite aux deux neuvièmes…les conclusions des experts sont tout à fait satisfaisantes
Samedi 27 juillet 1907
Depuis aujourd’hui l’eau ozonisée a coulé dans nos robinets…nous exprimons à la Compagnie française de l’ozone et tout particulièrement à ses représentants à Nice M Sénequier et Février toute la reconnaissance que nous leur devons
Jeudi 25 février 1909
Long rapport de Mr Grinda sur l’ozonisation.
L’usine de Bon Voyage fonctionne déjà mais ne donne pas le débit suffisant. Elle sera transformée. Le débit sera augmenté au moyen d’une chute des eaux de la Vésubie dans le Paillon. L’usine de Rimiez va être construite.
Construction de bassins dégrossisseurs et de filtres à sable
Lundi 25 Mars 1912
Mémoire de la Compagnie des Eaux proposant d’amener à Nice les eaux du Vegay à Aiglun
La Compagnie des Eaux considère l’ozonisation comme temporaire
Mercredi 27 Mars 1912
Demande de Mr Grinda adjoint de surseoir à la Convention du Vegay
Il critique l’usine d’ozonisation qui ne stérilise pas l’eau
Mardi 15 juin 1912
Il a été décidé que toute la Ville de Nice devrait être alimentée par de l’eau de source sans mélange aucun
Dimanche 28 juin 1912
Inspection du canal de la Vésubie suite à des désordres et demande de création d’un nouveau grand réservoir pour parer à toute éventualité
Vendredi 25 mai 1913
La Commission extraordinaire des Eaux demande la recherche de nouvelles sources d’approvisionnement. Nécessité de filtrer les eaux de Sainte Thècle souvent troubles
Vendredi 6 juin 1913
Etude de la source du Coulomb
Vendredi 27 juin 1913
Etude du débit de la source du Coulomb et du tracé de l’aqueduc se raccordant éventuellement à celui du Vegay
Vendredi 22 février 1929
Le Petit Niçois
Question des eaux – Rapport du Dr Vidal Revel adjoint au Maire de Nice
Par lettre du 28 mai 1927, la Compagnie Générale des Eaux a soumis à la Ville de Nice le dossier des projets des ouvrages destinés à permettre de remplacer dans le canal de la Vésubie pendant les périodes de grande turbidité, les eux de cette rivière par les eaux de trois vallons de Pareyre, de l’Embargué et Duranus (suit un détail des ouvrages à créer)
… Avant de donner suite à ce projet, l’administration municipale a décidé d’examiner comparativement une autre solution basée sur l’emploi de filtres extra-rapides à sulfate d’aluminium
Mardi 26 février 1929
Projet de convention pour l’exécution des ouvrages des trois vallons
Mardi 17 avril 1929
Le projet des trois vallons a été adopté à l’unanimité dès la première séance de la Municipalité Jean Médecin
Mercredi 23 mars 1932
Les projets du Vegay, du Haut Var et autres durent être abandonnés parce que d’une réalisation trop difficile et trop couteuse.
Avenant de la Ville avec la CGE pour :
1 – distribution de l’eau potable dans les nouveaux quartiers en dehors de l’octroi
2 – amélioration à apporter aux usines d’ozonisation de Bon voyage, de Cimiez et de Saint Pierre de Féric
3 – augmentation des ressources en eau par des recherches et des pompages dans le lit du Var… et en cas de réussite dans les recherches, construire une usine pouvant capter 900 litres par seconde.
Le champ des recherches par le professeur Bertrand fut limité au lieudit « Digue des Français ». les premiers résultats sont intéressants…il pourra être possible de se procurer de l’eau de culture et d’assainissement et si nécessaire de l’eau d’alimentation… aux termes des travaux préliminaires l’usine pourra être construite
Samedi 16 avril 1932
Grace à l’agrandissement de l’usine de Rimiez et à l’installation d’émulseurs d’eau d’un nouveau modèle on prévoyait que dès le mois d’octobre prochain le débit de l’usine qui était de 150 litres par seconde pourrait être notablement augmenté jusqu’à 300 litres par seconde…
…A l’eau de la Vésubie est venue s’ajouter depuis deux ans, l’eau des trois vallons
Samedi 23 avril 1932
L’usine d’ozonisation de Rimiez a été inaugurée hier matin
Mardi 27 avril 1932
En consultant le journal « la Nature » de l’année 1897, on peut suivre les premières expériences tentées… L’émulseur Otto faisant agir l’ozone sur l’eau était consacré par une attestation des savants dès 1900… En 1905 une petite usine était construite au quartier Bon Voyage à Nice…on décida de construire au même endroit une grande usine de stérilisation par l’ozone en 1906
Mardi 10 avril 1934
Une usine a été construite pour pomper les eaux souterraines du Var, dite la Grenouillère, et les refouler jusqu’à la colline du château. Elle se trouve au nord de la route nationale presque en bordure du pont de la voie ferrée
Mercredi 14 novembre 1934
Depuis l'usine du Var l'entreprise posera 7865 mètres de tuyau. De la Place Guynemer au réservoir du château la presion sera faitre par refoulement
Notes :
Eaux du Venaye: Il s'agit des sources du Vegay près d'Aiglun. Ces sources ont fait l'objet d'articles sur Internet
Dans le Journal Nice Matin du 4 octobre 2020, André Peyregne a consacré un long article au procédé d’ozonisation par l’ingénieur Otto
Bibliographie
Casalis Dizionario geografico storico statistico commerciale compilato per cura del Professore e Dottore di Belle Lettere
Gioffredo Casalis Cavaliere dell’ordine de SS Maurizio e Lazzaro
Opera molto utile agli impiegati nei pubblici e private uffizi a tutte le persone applicate al foro alla milizia al commercio e singolarmente agli amatori delle cose patrie
Bibliothèque municipale de Nice
Tome XI B 8143 – date 1843
Fodéré - Voyage aux Alpes Maritimes 1821
Lacroix Jean Bernard – La question de l’eau à Nice – Nice Historique 2003 N°4